Presedintele a atacat la CCR noua lege a imobilelor nationalizate
Presedintele Traian Basescu a sesizat Curtea Constitutionala în legatura cu modificarile Legii 10/2001, conform unui comunicat de presa remis marti Agentiei AMOS News (Informatia.ro).
Presedintele a sesizat aspecte de ordin procedural. Conform Presedintiei, Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 a fost adoptata, încalcându-se principiului constitutional al bicameralismului deoarece Senatul, a respins propunerea legislativa, iar Camera Deputatilor a adoptat propunerea legislativa cu un continut diferit fata de continutul legii respinse în prima Camera.
"În raport de forma legii trimisa spre promulgare, varianta legii adoptata de Camera decizionala se îndeparteaza în mod substantial atât de la textul propunerii legislative cât si de la obiectul avut în vedere de initiatori", se arata în sesizare
Referitor la aspectele de fond, Legea, în forma trimisa spre promulgare, ar "contine prevederi ce nu corespund exigentelor Conventiei Europene a Drepturilor Omului privind accesibilitatea si previzibilitatea normei juridice" si nu respecta principiul preeminentei dreptului si al separatiei puterilor în stat.
Presedintia a prezentat concluziile CEDO - "La 9 decembrie 2008, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, în cauza Viasu vs România, a identificat o disfunctionalitate a legislatiei române si o practica administrativa care au afectat, si pot înca afecta, si pe viitor, un numar mare de oameni. Cadrul legal, stabilit de autoritati pentru o categorie specifica de cetateni, respectiv beneficiarii masurilor de restituire a bunurilor nationalizate sau confiscate de statul comunist este apreciat ca inadecvat, iar modificarile aduse nu sunt de natura sa asigurare un just echilibru între diferitele interese incidente si sa determine realizarea efectiva si rapida a dreptului la restituire, în conformitate cu principiile preeminentei dreptului si al legalitatii. Or, prin ratificarea Conventiei, Statul român si-a asumat obligatia de a stabili un cadru juridic intern compatibil cu aceasta".
Textul trimis de Presedintie catre CCR atrage atentia si asupra faptului ca "prevederea legala modifica, pentru trecut, conditiile de existenta a sanctiunii nulitatii, restrângându-i sfera de aplicare, cu scopul de a valida înstrainarile unor imobile preluate fara titlu facute în baza Legii nr. 112/1995".
SURSA: AMOS News
Presedintele a sesizat aspecte de ordin procedural. Conform Presedintiei, Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 a fost adoptata, încalcându-se principiului constitutional al bicameralismului deoarece Senatul, a respins propunerea legislativa, iar Camera Deputatilor a adoptat propunerea legislativa cu un continut diferit fata de continutul legii respinse în prima Camera.
"În raport de forma legii trimisa spre promulgare, varianta legii adoptata de Camera decizionala se îndeparteaza în mod substantial atât de la textul propunerii legislative cât si de la obiectul avut în vedere de initiatori", se arata în sesizare
Referitor la aspectele de fond, Legea, în forma trimisa spre promulgare, ar "contine prevederi ce nu corespund exigentelor Conventiei Europene a Drepturilor Omului privind accesibilitatea si previzibilitatea normei juridice" si nu respecta principiul preeminentei dreptului si al separatiei puterilor în stat.
Presedintia a prezentat concluziile CEDO - "La 9 decembrie 2008, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, în cauza Viasu vs România, a identificat o disfunctionalitate a legislatiei române si o practica administrativa care au afectat, si pot înca afecta, si pe viitor, un numar mare de oameni. Cadrul legal, stabilit de autoritati pentru o categorie specifica de cetateni, respectiv beneficiarii masurilor de restituire a bunurilor nationalizate sau confiscate de statul comunist este apreciat ca inadecvat, iar modificarile aduse nu sunt de natura sa asigurare un just echilibru între diferitele interese incidente si sa determine realizarea efectiva si rapida a dreptului la restituire, în conformitate cu principiile preeminentei dreptului si al legalitatii. Or, prin ratificarea Conventiei, Statul român si-a asumat obligatia de a stabili un cadru juridic intern compatibil cu aceasta".
Textul trimis de Presedintie catre CCR atrage atentia si asupra faptului ca "prevederea legala modifica, pentru trecut, conditiile de existenta a sanctiunii nulitatii, restrângându-i sfera de aplicare, cu scopul de a valida înstrainarile unor imobile preluate fara titlu facute în baza Legii nr. 112/1995".
SURSA: AMOS News
Copyright © 2006-2023 matrimoniale-romania.ro. Toate drepturile rezervate
