Cautare Rapida
Sunt
Caut
intre si ani
din orasul
Numai cu fotografie
Intra in cont
Utilizator
Parola
Informatia zilei Deputatii PD-L considera ca neconstitutionalitatea Regulamentului Camerei a dus la respingerea reluarii votului in cazul Nastase
Deputatii PD-L au depus, miercuri, la Secretariatul General al Camerei Deputatilor o sesizare de neconstitutionalitate a articolelor din Regulamentul de functionare a Camerei, care ar fi dus marti, 23 iunie, la respingerea solicitarii Procurorului General de a relua votul pentru începerea urmariri penale a lui Adrian  Nastase.
Sesizarea, initiata de deputatul PD-L Mihail Boldea, este semnata de 52 de deputati PD-L. Sesizarea sustine ca articolele 154, 155 si 156 din Regulamentul Camerei Deputatilor, care au stat la baza respingerii unei noi cereri de demarare a anchetei penale în cazul deputatului Adrian Nastase, intra în contradictie cu legea suprema a statului român.

“Principiul dupa care îsi desfasoara activitatea Parlamentul este al succesiunii actelor în timp, ultimul act fiind cel care produce efecte juridice. Puterea judecatoreasca este cea care are la baza principiul conform caruia ultima sentinta pronuntata este definitiva si irevocabila, putând fiind modificata ulterior  numai în cazuri si conditii exceptionale. Astfel, hotarârile Camerei Deputatilor într-o anumita materie, inclusiv cea penala, nu au putere de lucru judecat, iar o a doua hotarâre pe acelasi subiect nu este inadmisibila”, se spune în textul sesizarii.

Deputatul jurist Mihai Boldea spune ca, practic, Parlamentul se face vinovat de imixtiune în justitie negând dreptul acesteia de a îsi urma cursul firesc si legal. “În cazul Nastase avem de a face cu o situatie fara precedent: Parlamentul si-a asumat rolul de instanta de judecata extraordinara, ceea ce contravine clar Constitutiei. Dincolo de lipsa de moralitate extrema din cazul Nastase, avem de a face cu o încalcare foarte clara a legii fundamentale a României care are la baza principiul separatiei puterilor în stat”, a declarat deputatul Boldea.

Deputatul PD-L sustine ca articolele din Regulament folosite de tabara pro-Nastase prin fortarea si interpretarea reglementarilor legale ar trebui modificate astfel încât, pe viitor, sa nu mai existe cazuri de blocare a actului de justitie “în functie de cum dicteaza interesele unei majoritati ad-hoc unita de interese de casta”.

Deputatul Boldea spera într-o solutionare favorabila din partea Curtii Constitutionale: “Ce sa înteleaga românii vazând ca un deputat al României, fost prim ministru, reuseste sa scape de urmarirea penala? Legea este egala pentru toti si trebuie sa îsi urmeze cursul. “Nimeni nu este mai presus de lege” nu este doar vorba în vânt. Reprezentantii PSD, PNL si UDMR nu par sa înteleaga acest lucru”.  
SURSA: AMOS News