Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD)  s-a autosesizat în cazul circularei transmise serviciilor deconcentrate de catre prefectul judetului Covasna, Codrin Munteanu, prin care se solicitau date privind componenta etnica a respectivelor servicii, transmite corespondentul AMOS News. 

Prefectul judetului Covasna, Codrin Munteanu, a declarat luni, în cadrul unei conferinte de presa, ca CNCD l-a anuntat ca s-a autosesizat asupra unei „fapte de discriminare”, urmare a unei cereri a prefectului prin care s-au solicitat respectivele date statistice, institutiilor aflate în subordinea Prefecturii Covasna. Codrin Munteanu a subliniat ca solicitarea a fost transmisa în urma unei cereri înaintate Prefecturii Covasna de catre un ONG, Institutia Prefectului declinându-si competenta în acest caz, drept pentru care a transmis cererea ONG-ului catre deconcentrate.

Prefectul de Covasna a acuzat luni modul de lucru al CNCD, institutie care a transmis Prefecturii Covasna doua adrese de autosesizare, ca urmare a faptului ca nu s-au identificat, defapt, fundamentele legale care sa justifice autosesizarea. Astfel, CNCD si-a bazat prima nota de autosesizare pe Articolul 13, alin. 1 din OG 137/ 2000, ce face referire la caracterul discriminatoriu al oricarui comportament ce vizeaza mutarea sau alungarea persoanelor din anumite locatii din cauza apartenentei acestora la o anumita rasa, nationalitate, etnie, religie, etc.

Codrin Munteanu a aratat ca, urmare a notei CNCD, a purtat o discutie telefonica cu un reprezentant al Consiliului, aratând ca nu exista nicio legatura a respectivului act normativ cu circulara transmisa deconcentratelor, motiv pentru care CNCD a transmis o alta nota, de aceasta data bazata pe articolul 7 al aceleiasi OG 137/ 2000, ce face referire la contraventia pe care o constituie refuzul angajarii sau admiterii la concursuri pentru angajare a unor persoane, pe criterii de rasa, nationalitate, etnie, etc.

Potrivit lui Codrin Munteanu, autosesizarea CNCD nu se bazeaza pe niciun fundament legal, prin urmare solicitându-se Consiliului sa prezinte, punctual, încalcarile articolelor 13 si 7 pe care Prefectura le-ar fi comis.
„S-a încercat a se gasi ceva si este regretabil ca o autoritate a administratiei de stat, în loc sa constate ca exista o fapta, sa o încadreze juridic si apoi sa identifice vinovatul, întâi identifica „vinovatul” si apoi zice „hai sa-i gasim ceva” (...). Îmi rezerv dreptul de a-i actiona în judecata- atât pe Consiliu cât si pe persoana care a dispus autosesizarea- pentru ca, prin aceasta autosesizare mi se aduce o grava atingere onoarei si reputatiei”, a declarat Munteanu, aratând ca o atutosesizare este „ceva grav”, deoarece se aseamana cu o antepronuntare, producându-se când fapta exista.

Potrivit prefectului, acuzatiile de discriminare sunt nefondate, deoarece discriminarea prevede restrângerea sau înlaturarea folosirii unor drepturi ale omului pe baza de rasa, nationalitate, boala, vârsta, etc., iar în acest caz nimanui nu i-au fost restrânse sau înlaturate anumite drepturi. De asemenea, serviciilor deconcentrate nu le-au fost solicitate date cu caracter personal, ci doar o statistica din care sa reiasa componenta etnica a acestora, fara nicio referire la o persoana anume.

UDMR Covasna a anuntat recent ca va sesiza CNCD  cu privire adresa prefectului de Covasna, Codrin Munteanu, transmisa serviciilor deconcentrate, prin care se solicita situatia referitoare la componenta etnica a acestora. 

Presedintele UDMR Covasna, Albert Almos, a catalogat solicitarea prefectului de Covasna ca fiind  “discriminatorie si antiminoritara”, apreciind ca nu intra în competenta acestuia. Prefectul Codrin Munteanu a aratat însa ca adresa catre serviciile deconcentrate a fost rezultatul unei solicitari sosite la Prefectura Covasna din partea unui ONG, în baza Legii 544 referitoare la liberul acces la informatiile de interes public.
Acelasi ONG a solicitat aceleasi informatii si din partea Prefecturii Harghita, care la rândul sau le-a transmis deconcentratelor, datele fiind deja comunicate solicitantului. Cu toate acestea, CNCD nu s-a autosesizat în privinta cazului de la Harghita, doar în privinta celui de la Covasna.
CNCD este o autoritate de stat autonoma, sub control parlamentar,  îsi desfasoara activitatea în domeniul discriminarii si este condusa de catre Asztalos Csaba Ferenc
SURSA: AMOS News