Politia italiana a arestat, pentru comiterea violului din parcul Caffarella, din Roma, doi români, în vârsta de 18 si, respectiv, 27 de ani, care fusesera supusi testului ADN, rezultatul fiind pozitiv.

Anchetatorii considera ca noua pista este una "buna". Cei doi se aflau deja în detentie pentru comiterea de tâlharii în parcuri.
În cadrul anchetei, investigatorii facusera o monitorizare si realizasera o lista a lista a celor care frecventau parcurile si zonele izolate ale Romei, care comisesera furturi si tâlharii, în special suspectii de comiterea unei tâlharii, la data de 15 Februarie, în parcul Apeductului roman, când doi tineri fusesera jefuiti de telefoanele celulare si de pantofii sport.

Procurorii au identificat telefonul autorului tâlhariei, un tânar rom în vârsta de 18 ani, din Calarasi, care locuia într-o tabara ilegala, la Fiera di Roma. Aceasta ancheta a dus la identificarea unuia dintre cei doi români al caror profil genetic corespunde mostrelor prelevate de la locul faptei din parcul Caffarella. Investigând convorbirile telefonice ale suspectului, efectuate în zona Romei, s-a ajuns la cel de-al doilea român, detinut în prezent la Trieste, al carui ADN corespunde, de asemenea, mostrelor prelevate din parcul Caffarella.

Cei doi suspecti au fost recunoscuti de catre cele doua victime ale infractiunilor din data de 14 Februarie. Cei doi tineri îi identificasera anterior pe Alexandru Isztoika Loyos si Karol Racz ca faptuitori.

Pentru comiterea infractiunii de viol si pentru tâlharie, Alexandru Isztoika Loyos si Karol Racz fusesera arestati la data de 18 Februarie. Curtea de Apel a anulat mandatul de arestare al celor doi pentru acuzatiile initiale, dar totusi acestia se afla înca în închisoare, Loyos pentru denunt calomnios si autocalomnie, iar Racz pentru violarea unei femei de 40 de ani, în cartierul roman Primavalle.
În ordonanta de arestare preventiva, judecatorul roman Guglielmo Muntoni califica purtarea celor doi români drept una "o violenta sexuala agravata si de-a dreptul dezgustatoare, comisa împotriva unei victime foarte tinere". Judecatorul considera ca exista pericolul de a comite din nou asemenea fapte, "tinând cont de circumstante, de bestialitatea faptei si de cruzimea celor doi acuzati". 
SURSA: AMOS News