Actionarii Societatii de Investitii Financiare Transilvania au decis, vineri, în cadrul Adunarii Generale Extraordinare, majorarea pragului de detinere de la 1% la 5%, dar exercitiul dreptului de vot a ramas limitat la 1%, transmite corespondentul Informatia.ro (AMOS News).

Cu aceasta decizie au fost de acord 89,95% din cele aproape 330 de milioane de voturi exprimate, împotriva fiind doar 3,46%, în timp 4,77% din voturi au fost abtineri. Alte 1,85% din voturi au fost anulate, pe motiv ca votantii au bifat mai multe casute de pe buletinul de vot.

Decizia era de asteptat, dupa ce presedintele SIF Transilvania, Mihai Fercala, declarase ca e aberant sa intervina autoritatile pentru a limita pragul de detinere într-un SIF, deoarece acest lucru îl pot face doar actionarii. El a explicat ca pragul de 1% a fost impus de fostul ministru de Finante, Ionut Popescu, care detinea actiuni si la SIF Transilvania, care a promovat o ordonanta de urgenta într-o vacanta parlamentara, în urma cu trei ani, desi Guvernul nu era abilitat pentru emiterea unui act normativ în ceea ce priveste piata de capital.

Întâlnirea nu a fost lipsita de clinciuri, în sala aflându-se si reprezentantii companiei Cocor SA si ai lui Daniel Stoica, unul dintre micii actionari ai SIF Transilvania, cu care societatea cu sediul în Brasov se judeca de doi ani, dupa ce acestia au atacat în instante dublarea capitalului social al SIF-ului. „Am constatat ca unele instante de judecata au decis sa dea dreptate societatii Cocor SA sau lui Daniel Stoica pentru ca au considerat ca daca nu este trecut în actul constitutiv al societatii, cvorumul este cel de acum 11 ani”, a explicat Fercala decizia de a propune si modificarea actului constitutiv al societatii în sensul ca de acum „cvorumul va fi cel explicat de lege”.

La sedinta au fost prezente doar o treime din voturi, lucru care nu a fost pe placul reprezentantilor Cocor SA care au explicat faptul ca AGEA nu are cvorumul necesar si ca va fi anulata de instante, deoarece la sedinta trebuie sa fie prezente 75% din voturi.
Fercala a aratat ca scopul pentru care reprezentantii Cocor se opun majorarii capitalului social este acela de santaj, deoarece reprezentantii SIF Transilvania în companiile Cocor Turism si Euxin Constanta, unde cei de la Cocor SA sunt majoritari, s-au opus unor decizii luat de compania bucuresteana în AGA societatilor amintite. Mai mult, presedintele SIF Transilvania spune ca cei de la Cocor SA I-au promis chiar un târg, care viza cedarea actiunilor pe care le detinea în companiile amintite în schimbul actiunilor pe care Daniel Stoica si Cocor SA le detineau la SIF, dupa care acestia „au dat fuga la Consiliul National al Valorilor Mobiliare pentru a-l denunta pe Fercala ca a manipulat piata”. „Sunt oameni cu care nu poti sa faci nicio întelegere si nu au bun simt”, a mai spus Fercala.
În aceste conditii, Mihai Fercala a anuntat ca va cumpara actiuni la compania Cocor SA si „asa cum ei ne hartuiesc pe noi. Asa vom angaja si noi o multime de avocati care sa îi hartuiasca”.
În ceea ce priveste avizul CNVM pentru majorarea pragului de detinere de la 1% la 5%, Fercala este sigur ca acesta nu va veni, dar în aceste conditii SIF Transilvania va ajunge la în contencios administrativ cu CNVM-ul si va ridica exceptia de neconstitutionalitate, astfel încât „Curtea Constitutionala sa decida daca este normal ca autoritatile sa intervina în actul constitutiv al unei societati comerciale si sa majoreze pragul de detinere de la 0,1 la 1%, asa cum s-a întâmplat în cazul ordonantei lui Ionut Popescu, în timp ce actionarii nu pot decide ce pot face în ograda lor”. O alta solutie este ca SIF-ul sa se judece cu judecatorul delegat în conditiile în care acesta nu va înscrie majorarea pragului de detinere fara avizul CNVM.
SURSA: AMOS News